DI QUESTI TEMPI -di web2.0- quando vuoi scrivere a qualcuno la mail non serve più.
Basta fare un bel post sul tuo blog, per attirare l’attenzione del tuo gruppetto di Frinds, basta cc: e bcc: roba passata!
Inoltre scrivere una lettera aperta ha degli ottimi precedenti, (1), (2), (3) sia come profilo di persone a cui di solito viene indirizzata dal canale blog, sia per gli effetti sortiti. Ricordati che Luca è stato invitato a comparire dal Presidente della Regione Marche, come minimo mi aspetto un invito a cena a casa vostra 
Stamattina ho deciso di scrivere una lettera a Ludo di Qix, pioniere di tante cose in Italia -sia da solo, sia con i suoi due vulcanici fratelli- ma dei “tre moschettieri”, quello con cui ho acquisito maggior feeling nel tempo (gli ho fatto anche vedere una sera in pizzeria la directory “VIDEO – XXX” del mio iPod … Enrica ci insultava!)
A parte i bei ricordi -e l’idea del BootCamp milanese che non mi è morta in testa- vorrei dire che mi è molto piaciuta l’iniziativa della classifica dei blog italiani, realizzata da un po’ di persone che hanno lavorato con la supervisione di Ludo e che vorrei darti un suggerimento.
In questi gg sto leggendo molto sul fenomeno blog, rintanato in casina a scrivere un libercolo su marketing e comunicazione 2.0 e ho trovato un sacco di documenti ineressanti -per la maggior parte in inglese- che compariranno nei prossimi gg agostani su mash-ups in italy.
Bene, ho notato spesso che oltre alla classifica “quantitativa” -posizioni relative e accessi-, gli americani (Technorati, (che anche tu citi come benchmark nella tua classifica) ha provato più volte a profilare il “blogger .pro”, intendo quello che scrive con costanza (che non è una delle mie Amiche).
Una qualitativa insomma. Pew Internet & American Life Project lo ha già fatto più volte … certo non siete la Pew Internet, ma anche l’Italia non è l’America, come diceva un altro “senatore“.
Ecco l’idea quindi: perchè non lanciare -come v2.0 del vostro lavoro- anche un polling (sondaggio) sulla qualitativa dei blogger?
Le domande?
Qualcosa del tipo: “tu sei un blogger italiano “attivo”? bene, dicci:”
- leggi altri blog? e quanti in media
- maschio o femmina
- giovane? +/- 30 anni (questa in barba all’iniziativa Open Nòva … lol)
- laureato? masterizzato? diplomato? sano di mente sei andato a lavorare?
- vivi in casa
- che conessione Internet hai? ti basta l’ADSL? sei un digital-diviso?
- parli inglese? mai pensato di scrivere un blog in inglese?
- quanto tempo dedichi al giorno a scrivere il blog? (uno “normale”, non come Luca che fa post da premio Pulizzer in 10min.)
- hai creato da solo il tuo blog? ti avvali della collaborazione di amici per mantenerlo/realizzarlo?
- leggi stampa estera? se si quale?
- leggi i giornali italiani? cosa ne pensi? (terrenio minato …)
- cosa pensi dei giornalisti? Ti senti un pò giornalista? (NO QUESTA ELIMINALA, ho esagerato davvero!)
- quali figure sono chiave per aprire (e mantenere) un blog? grafico, tecnico, “giornalista” (ahia, qui sono scivolato …)
- hai postato mai commenti su altri blog?
- usi i trackback/hai i trackback (Vincenzo attivali cazzzzz)
- etc.
Io risponderei a una cosa così, anche solo per il gusto di vedere poi qual’è lo spaccato italiano delle altre persone che come me -oddio io non sono proprio un blogger- hanno la passione di scrivere di cose che lo colpiscono nel quotidiano.
Magari è una quali-quanti … OK avrai capito che non sono un esperto di classifiche, ma secondo me -da un punto di vista marketing- sarebbe interessante e poi … sai che scacco alle agenzie di ricerche che queste cose se le stanno facendo passare sotto il naso? Oppppsssss scusa Roberto, scherzavo 
Mi farebbe piacere che ne pensate tu, Enrica, Luca, Jtheo e tutti gli altri amici blogger
Grazie per la pazienza di avere letto fino a qui
Lele
ahi ahi ahi! A parte che non ti insultavo:) è che insomma video porno!!!
Il fatto della classifica qualitativa è ovvio: loro hanno fatto una classifica quantitativa che dovrebbe misurare la qualità! Come a scuola: prendi 6, è un voto che misura che sei sufficiente.
Ora a scuola si considerano tanti fattori, quelli ambientali familiari, come tu proponi coi blogger ecc: così si è sostituito il 6 col sufficiente. Ma che differenza fa?
sufficiente è 6, buono è 7, molto buono è più di 7, ottimo è 8 o >. Il problema è misurare i blog, come misurare le altre cose della vita. Eppure si misurano.
Certo, sulla qualità ci sarebbe molto da dire, ma anche qui: io potrei dire che i post di un blog porno sono qualitativamente schifosi, in realtà sono poche parole e molte cose da vedere:), uno può dire che nell’ambito del porno quel post è ben fatto!
Insomma Lele, come tutte le cose una classifica è arbitraria.
Arbitro supremo: Ludovico (e quanto gli piace…:)) che attribuisce i valori e i parametri.
Arbitri d’appoggio o guardalinee: gli altri editor.
Che poi io dica sempre a Ludo che alcuni blg di prima pagina hanno post bruttissimi, beh, è vero! Che non c’è qualità ecc. Concordo.
Ma ci sarà sempre qualcuno che fa la classifica: come ci sarà sempre qualcuno che va a donne e CONTA quate ne ha fatte. E’ qualità????? neanche qualità del sesso è, figuriamoci qualità di rapporti umani. Eppure moltissimi uomini contano se gli amici “se ne fanno” di più. Giuro. Anche Ludo lo sa…:)
Commento di boh — 3 agosto 2006 @ 13:04
Capito! Tutto molto sessuale …
Ma io quello che penso possa essere interessante è capire (anche in forma aggregata) qualcosa di più dei blogger che compaiono nella TOP100, ma che dico! Di tutti i blogger italiani!
Leggiamo l’inglese? Credo proprio di si, la rete è anglofila, ne abbiamo parlato altre volte Enrica di questo e poi proprio a te che ti sei laureata lì, quanto di frequente postano? Chi ha un blog ha anche un photoblog? E’ un trend? Insomma ci si può sbizzarrire
Magari è una sega mia (per rimanere in tema) di marketing, eppure mi interesserebbe più business intelligence sui blog italiani.
Credo che Ludo sia la persona giusta per farlo “da dentro”, che non significa che altri non lo possono fare, ma che in molti che parlano di blog oggi in Italia (con la giacca e cravatta intendo) non ne hanno neppure uno!
Commento di daino — 3 agosto 2006 @ 13:15
Posso dirlo? Ho avuto la tua stessa idea qualche settimana fa, quando mi sono imbattuto in una indagine analoga svolta in Svezia.
Certamente avere un link a margine della classifica la promuoverebbe alla grande.
Ho un modello che potremmo seguire e, se Ludo si presta, potremmo usare anche la classifica come veicolo per promuoverla.
I dati risultanti sarebbero pubblici. Ne parlo con Ludo e ti metto in cc
Commento di Luca Conti — 3 agosto 2006 @ 13:29
sapevo che avevi un asso nella manica … l’ho scritto, sei il blog-giornalista da 10min. a post!
se qualcuno o avesse perso veda qui *http://www.pandemia.info/2006/08/02/web_20_e_comunicazione_dimpres.html#more* però questo ci hai messo un pò più di 10min. per scriverlo
se poi setimana prossima fossi davvero a MI e ci sono anche Ludo e Enrica, sarebbe un momento perfetto per parlarne.
io curo l’ufficio stampa dell’iniziativa per farlo sapere a tutti
Commento di daino — 3 agosto 2006 @ 13:39
(ok lele ma enrica che c’entra? voglio dire, le idee sono di Ludo e di Luca..)
Ma ho capito il punto che molti parlano di blog ma non ne hanno nemmeno uno! E dillo no?!:) verissimo.
E poi certo, avevo scritto a Ludo sul mio blog, proprio ieri, che vogliamo saperne di più su te, chi sei ecc, se hai un blog ecc, e magari sugli altri. Chi sono, che fanno. Per vedere l’affidabilità per vedere l’autorevolezza ecc. Insomma, parli di blog ma un blog lo scrivi? per es. O sull’inglese ecc.
Quindi, in effetti, l’esigenza c’è di sapere qualcosa di più di blogger. Sulla qualità. Ma sempre sul discorso sulla qualità e la classifica, scusa Lele, ma avevo scritto tempo fa, e diverse volte, suscitando un vespaio…:) Prima macchianera poi pandemia ecc. (o vicenversa)
ciao a presto allora,
Commento di boh — 3 agosto 2006 @ 14:02
Per me che ci sia tu conivolta (Enrica che c’entra?) è sinonimo di qualità del prodotto/riflessione finale … scusassero gli altri due citati
Avevo seguito le cose di qualche tempo fa ma del vespaio non avevo captato, cmq bene così vuol dire che le esigenze di capire non sono solo mie
Un abbraccio a tutti (anche a JTheo che si fa desiderare e non scrive nulla)
Commento di daino — 3 agosto 2006 @ 14:18
Beh allora grazie! però davvero io non c’entro! Però capisco che le classifiche sono utili, ma anche molto fuorvianti appunto (ehm magari leggi i miei post su questo, se tu capita, se hai tempo). Io non le avrei fatte, ma io ho un’altra testa. E, appunto, capisco che a tanti piacciono, sono utili ecc.
Certo una cosa: per chi scrive post lunghi, molto articolati, pensati, che davvero danno qualcosa, e ha 300 accessi al giorno, contro magari i 5000 di post su Ronaldino, dico una cifra verosimile per quelli di Ludo, o altri che scrivono in 5 minuti cose lette che prendono su Google, su Alexa ecc (però Luca non ti dice quante ore spende in networking o a calcolare le parole chiave..:)) dicevo, una classifica è frustrante perché non premia.
Questo è il punto Lele, mi pare. Nessuna classifica elettronica ti dirà la qualità di un post o di un blog, qui ci vorrebbe il fattore umano. Ma poi si va alla referenzialità, agli amici che li citi, alle pagine che compri, ecc. Insomma, un casino…
Una classifica elettronica può dire solo la quantità. Cmq su questo ho scritto molto, vedi http://orientalia4all.net/post/a-chi-serve-la-lista-dei-top100-blog-italiani
Ludo ha accolto la mia proposta dei molti parametri incrociati su questa sua nuova classifica: ma non potrà mai calcolare la qualità di un post! In termini di prodotto/riflessione finale…:)
Commento di boh — 3 agosto 2006 @ 15:11
L’idea della lettera via blog è fantastica. Io stesso prima inviamo le immagini divertenti a tutti gli amici, adesso le pubblico sul blog e loro vanno a leggerle. Sarebbe interessante proporre le domande e linkarle sulla classifica con un’icona vicino al nome del blog. In altra maniera diventa il solito sondaggio quasi inutile…
Commento di Samuele — 3 agosto 2006 @ 18:02
Fra le domande sarebbe interessante: quale browser usi?
Commento di Samuele — 3 agosto 2006 @ 18:26
Classifiche di blog e riflessioni…
Alcune riflessioni sulle classifiche di blog basate sui link entranti….
Trackback di Deeario — 7 agosto 2006 @ 13:13