<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Il quarto rapporto Edelman sulla blogosfera</title>
	<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/01/12/il-quarto-rapporto-edelman-sulla-blogosfera/</link>
	<description>Come cambiano i consumi tecnologici</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 05:50:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Di: Marco Camisani Calzolari</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/01/12/il-quarto-rapporto-edelman-sulla-blogosfera/#comment-24468</link>
		<dc:creator>Marco Camisani Calzolari</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 19:40:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/01/12/il-quarto-rapporto-edelman-sulla-blogosfera/#comment-24468</guid>
		<description>Edelman ci riprova con la blogosfera... Perché lo definisci 'importante' dopo la figuraccia che ha fatto con 'noi' l'ultima volta che ci ha misurato? Perché ci aveva misurato bene o perché sono importanti loro?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Edelman ci riprova con la blogosfera&#8230; Perché lo definisci &#8216;importante&#8217; dopo la figuraccia che ha fatto con &#8216;noi&#8217; l&#8217;ultima volta che ci ha misurato? Perché ci aveva misurato bene o perché sono importanti loro?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
