<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: La rete è inclusiva e ora saremo davvero &#8220;100 blogger&#8221;</title>
	<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/</link>
	<description>Come cambiano i consumi tecnologici</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 09:12:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Di: &#187; Ape Cisco, Lele e la blogosfera - Il blocco-note di Markingegno</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-53119</link>
		<dc:creator>&#187; Ape Cisco, Lele e la blogosfera - Il blocco-note di Markingegno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 14:34:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-53119</guid>
		<description>[...] Come già accaduto in passato, questo post nasce tra i commenti ad di un altro blog, in questo caso in quelli dell&#8217;egregio intervento di Telemac0 in merito ai recenti fatti dell&#8217;apeCisco, Lele Dainesi e gli altri 99 blogger. Viste le dimensioni raggiunte dal commento durante la redazione, ho deciso di postarlo qui. Eccolo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Come già accaduto in passato, questo post nasce tra i commenti ad di un altro blog, in questo caso in quelli dell&#8217;egregio intervento di Telemac0 in merito ai recenti fatti dell&#8217;apeCisco, Lele Dainesi e gli altri 99 blogger. Viste le dimensioni raggiunte dal commento durante la redazione, ho deciso di postarlo qui. Eccolo. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico:blog &#187; Mi sono perso il post aperitivo Cisco?</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-52763</link>
		<dc:creator>pseudotecnico:blog &#187; Mi sono perso il post aperitivo Cisco?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 07:26:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-52763</guid>
		<description>[...] Pur non rientrando tra i 100 blogger invitati inizialmente, io all&#8217;incontro con Cisco ci sarei anche andato volentieri, ma non di lunedì e soprattutto non per un paio d&#8217;ore (che si sa, i blogger c&#8217;avrebbero anche da lavorare): per questi motivi ho deciso di non aderire alla seconda chiamata, nonostante l&#8217;invito di Lele Dainesi (a proposito, in bocca al lupo  ). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Pur non rientrando tra i 100 blogger invitati inizialmente, io all&#8217;incontro con Cisco ci sarei anche andato volentieri, ma non di lunedì e soprattutto non per un paio d&#8217;ore (che si sa, i blogger c&#8217;avrebbero anche da lavorare): per questi motivi ho deciso di non aderire alla seconda chiamata, nonostante l&#8217;invito di Lele Dainesi (a proposito, in bocca al lupo  ). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: &#160; No, non sono (ancora) morto&#160;by&#160;jtheo 2.0</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-52036</link>
		<dc:creator>&#160; No, non sono (ancora) morto&#160;by&#160;jtheo 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 18:37:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-52036</guid>
		<description>[...] E&#8217; il solito periodaccio accio accio ma poi passa. Scrivo una sbrodolata di link a cacchio tanto per ringraziare un po&#8217; delle persone magnifiche che continuo a incontrare ai barcamp (e non solo): Psicomante, Delymyth, eio, SenzaAggettivi, ZioBurp, Vittorio, Maurizio, Smoking, Enrica, papino, mammina e bimbini, nnoia e donzelletta, Marco (che forse domani riavrà il suo badge), GiorgioZar, Axell, Federico, Marina e Mescaline, GiorgioZan, e per finire Silvana che, son veramente un cafone, non ho salutato epperò mi son scaricato i suoi Monologhi della Varechina. Se sopravvivo lunedì sera a Milano sono all&#8217;ape di Cisco e poi alla cena di Lele, sabato FemCamp a Bologna e martedì prossimo alla annuale pandecena del SES nuovamente a Milano. Nel frattanto cerco di farmene una ragione di aver buttato nel cesso (quasi) tutti gli ultimi 10 anni e di dover andare a lavorare a [Milano&#124;Torino&#124;Genova] ché ne ho una voglia che mi salta addosso. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] E&#8217; il solito periodaccio accio accio ma poi passa. Scrivo una sbrodolata di link a cacchio tanto per ringraziare un po&#8217; delle persone magnifiche che continuo a incontrare ai barcamp (e non solo): Psicomante, Delymyth, eio, SenzaAggettivi, ZioBurp, Vittorio, Maurizio, Smoking, Enrica, papino, mammina e bimbini, nnoia e donzelletta, Marco (che forse domani riavrà il suo badge), GiorgioZar, Axell, Federico, Marina e Mescaline, GiorgioZan, e per finire Silvana che, son veramente un cafone, non ho salutato epperò mi son scaricato i suoi Monologhi della Varechina. Se sopravvivo lunedì sera a Milano sono all&#8217;ape di Cisco e poi alla cena di Lele, sabato FemCamp a Bologna e martedì prossimo alla annuale pandecena del SES nuovamente a Milano. Nel frattanto cerco di farmene una ragione di aver buttato nel cesso (quasi) tutti gli ultimi 10 anni e di dover andare a lavorare a [Milano|Torino|Genova] ché ne ho una voglia che mi salta addosso. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Blog aziendali e aperitivi avvelenati &#171; Daniele Medri</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51798</link>
		<dc:creator>Blog aziendali e aperitivi avvelenati &#171; Daniele Medri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 09:26:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51798</guid>
		<description>[...] Blog aziendali e aperitivi&#160;avvelenati  Sull&#8217;onda di quanto anticipato nel post relativo ai blog aziendali e certe politiche anti-social network c&#8217;è un post interessante di Lele Dainesi che merita lettura attenta e meditata sulla recente vicenda dei 100 blogger. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Blog aziendali e aperitivi&nbsp;avvelenati  Sull&#8217;onda di quanto anticipato nel post relativo ai blog aziendali e certe politiche anti-social network c&#8217;è un post interessante di Lele Dainesi che merita lettura attenta e meditata sulla recente vicenda dei 100 blogger. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Roberta Milano</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51602</link>
		<dc:creator>Roberta Milano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 12:45:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51602</guid>
		<description>Non entro proprio nel merito. Se ne è già parlato troppo (per i miei gusti). Aspetto di sentire commenti sul merito e non solo sul metodo. Tiro però le orecchie a Lele (e non solo a lui, anzi mi dispiace quasi dirlo qui) per quell'espressione molto comune su "i punti moglie" che implicitamente significa (è vero?) che si sta parlando tra uomini. Dalla blogosfera mi piacerebbe arrivasse un po' più di novità e attenzione su questo fronte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non entro proprio nel merito. Se ne è già parlato troppo (per i miei gusti). Aspetto di sentire commenti sul merito e non solo sul metodo. Tiro però le orecchie a Lele (e non solo a lui, anzi mi dispiace quasi dirlo qui) per quell&#8217;espressione molto comune su &#8220;i punti moglie&#8221; che implicitamente significa (è vero?) che si sta parlando tra uomini. Dalla blogosfera mi piacerebbe arrivasse un po&#8217; più di novità e attenzione su questo fronte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51596</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 11:23:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51596</guid>
		<description>Frizzantinoooo !!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frizzantinoooo !!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianluigi cogo</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51584</link>
		<dc:creator>gianluigi cogo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 10:23:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51584</guid>
		<description>oopss, per non scatenare casini la mia citazione fra i commenti ......"Certo, lo incuriosisce ma ho dei feedback aziendali che la curiosità è più nelle persone di marketing che lo circondano che in lui come AD..........." Non è del tutto correttà.

Ho sbagliato il termine "aziendali", che non va intesa in Cisco come azienda, ma in aziende che sono clienti di Cisco.

Quindi dovevo dire "aziendalisti" o "imprenditoriali"....mannaggia la semantica :-(. 

Proprio l'altro giorno al Venetoexpo e Venetobarcamp, commentavamo questa iniziativa della cena dei blogger con Venturi e lo scetticismo serpeggiava fra le aziende partner.

Ecco corretto il tiro :-)

In pratica si elucubrava sul fatto che è, sempre un azienda che deve fare fatturati, come può interessare all'A.D. questa cosa? Forse interessa al suo Marketing.
That's all!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oopss, per non scatenare casini la mia citazione fra i commenti &#8230;&#8230;&#8221;Certo, lo incuriosisce ma ho dei feedback aziendali che la curiosità è più nelle persone di marketing che lo circondano che in lui come AD&#8230;&#8230;&#8230;..&#8221; Non è del tutto correttà.</p>
<p>Ho sbagliato il termine &#8220;aziendali&#8221;, che non va intesa in Cisco come azienda, ma in aziende che sono clienti di Cisco.</p>
<p>Quindi dovevo dire &#8220;aziendalisti&#8221; o &#8220;imprenditoriali&#8221;&#8230;.mannaggia la semantica :-(. </p>
<p>Proprio l&#8217;altro giorno al Venetoexpo e Venetobarcamp, commentavamo questa iniziativa della cena dei blogger con Venturi e lo scetticismo serpeggiava fra le aziende partner.</p>
<p>Ecco corretto il tiro <img src='http://www.leledainesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>In pratica si elucubrava sul fatto che è, sempre un azienda che deve fare fatturati, come può interessare all&#8217;A.D. questa cosa? Forse interessa al suo Marketing.<br />
That&#8217;s all!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MFP</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51470</link>
		<dc:creator>MFP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 22:49:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51470</guid>
		<description>Per me questa polemica si chiude con questo post, con la speranza che Venturi (o Cisco?) non sia recidivo. Non Lele, il quale sembra aver capito il messaggio. Non si tratta di errori, ma di dettagli fondamentali che in questa vicenda sono stati delineati: l'apertura non è un optional, è un must di tutto ciò che è "anarchia funzionante" (come la blogosfera, che non è altro che l'ennesima incarnazione di un movimento iniziato 50 anni fa).
In questi giorni mi sono intrufolato tra intervistatori e guru del marketing, ricevendo non poche occhiatacce, per fare una sola domanda: "can we say that push is dead?".
Regis McKenna ha detto "si" senza mezzi termini. Paco Underhill ha detto "no, dobbiamo soltanto studiare -l'uomo a rete- piuttosto che l'individuo". Neil Rackham ha detto "si, ma è più corretto dire che è malato; bisogna vedere le cose come un moto armonico, vanno su e giù...". 
Non sono più i centri di gravità, le organizzazioni verticali, a scegliere.

Insomma Lele, se ti presti a fare da pusher per questa o quell'altra azienda, magari anche senza rendertene conto, vieni bandito dalla comunità! Bada la prox volta! Con affetto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per me questa polemica si chiude con questo post, con la speranza che Venturi (o Cisco?) non sia recidivo. Non Lele, il quale sembra aver capito il messaggio. Non si tratta di errori, ma di dettagli fondamentali che in questa vicenda sono stati delineati: l&#8217;apertura non è un optional, è un must di tutto ciò che è &#8220;anarchia funzionante&#8221; (come la blogosfera, che non è altro che l&#8217;ennesima incarnazione di un movimento iniziato 50 anni fa).<br />
In questi giorni mi sono intrufolato tra intervistatori e guru del marketing, ricevendo non poche occhiatacce, per fare una sola domanda: &#8220;can we say that push is dead?&#8221;.<br />
Regis McKenna ha detto &#8220;si&#8221; senza mezzi termini. Paco Underhill ha detto &#8220;no, dobbiamo soltanto studiare -l&#8217;uomo a rete- piuttosto che l&#8217;individuo&#8221;. Neil Rackham ha detto &#8220;si, ma è più corretto dire che è malato; bisogna vedere le cose come un moto armonico, vanno su e giù&#8230;&#8221;.<br />
Non sono più i centri di gravità, le organizzazioni verticali, a scegliere.</p>
<p>Insomma Lele, se ti presti a fare da pusher per questa o quell&#8217;altra azienda, magari anche senza rendertene conto, vieni bandito dalla comunità! Bada la prox volta! Con affetto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Keper</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51420</link>
		<dc:creator>Keper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 16:59:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51420</guid>
		<description>Quello che mi lascia basito è che il punto non è "i 100 bliggher", ma forse il primo vero incontro con una big company con i blogger. Forse si doveva discutere su questo e quello che ne verrà fuori.
Probabilmente siamo un po' egocentrici e provincialotti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quello che mi lascia basito è che il punto non è &#8220;i 100 bliggher&#8221;, ma forse il primo vero incontro con una big company con i blogger. Forse si doveva discutere su questo e quello che ne verrà fuori.<br />
Probabilmente siamo un po&#8217; egocentrici e provincialotti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Suzukimaruti &#187; Cisco, i 100 blogger più importanti e qualcosa che si muove (magari zoppicando, ma si muove)</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51394</link>
		<dc:creator>Suzukimaruti &#187; Cisco, i 100 blogger più importanti e qualcosa che si muove (magari zoppicando, ma si muove)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 14:40:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51394</guid>
		<description>[...] Mi sembra ovvio che con l&#8217;invito dei 100 blogger Cisco stia tentando un&#8217;operazione buona. Certo, vedo anche io un errore nell&#8217;invitare i primi 100 di BlogBabel. Da un lato qualcuno ci ha messo una pezza, allargando la base di partecipazione, segno che forse hanno capito l&#8217;errore. Dall&#8217;altro mi sembra più intelligente ragionare sul perché di una simile scelta. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Mi sembra ovvio che con l&#8217;invito dei 100 blogger Cisco stia tentando un&#8217;operazione buona. Certo, vedo anche io un errore nell&#8217;invitare i primi 100 di BlogBabel. Da un lato qualcuno ci ha messo una pezza, allargando la base di partecipazione, segno che forse hanno capito l&#8217;errore. Dall&#8217;altro mi sembra più intelligente ragionare sul perché di una simile scelta. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianluigi cogo</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51367</link>
		<dc:creator>gianluigi cogo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 12:26:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51367</guid>
		<description>Conosco molto, ma molto bene Cisco. Se ti interessa ho dei post sul mio blog e, comunque, ero a CiscoExpo come relatore sull'esperienza di una rete sociale Cisco.
Fine dell'autoreferenza :-)

Ho dei dubbi che Venturi voglia capire questo mondo. Certo, lo incuriosisce ma ho dei feedback aziendali che la curiosità è più nelle persone di marketing che lo circondano che in lui come AD.

Primapagina è la loro agenzia giusto?
Comunque, sono per la contaminazione sempre e comunque. La diffusione della conoscenza (che è uno dei valori della blogosfera) serve al sistema in generale.
Quando serve alle aziende, va bene lo stesso, ma con dei distinguo.

Forse ci son delle cose di Cisco, come il Networkingacademy che nemmeno Cisco conosce a fondo. E usa blog e aggergazioni da Social Networking da 10 anni.

Venturi lo saprà e gli e lo stiamo facendo sapere......
Per approfondimenti:

http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/03/human-network.html

http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/02/una-vera-rete-sociale-gi-dagli-anni-90.html

http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/02/cisco-expo.html

Se possibile, fatemi sapere come è andata. L'idea è, comunque, buona. 
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conosco molto, ma molto bene Cisco. Se ti interessa ho dei post sul mio blog e, comunque, ero a CiscoExpo come relatore sull&#8217;esperienza di una rete sociale Cisco.<br />
Fine dell&#8217;autoreferenza <img src='http://www.leledainesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ho dei dubbi che Venturi voglia capire questo mondo. Certo, lo incuriosisce ma ho dei feedback aziendali che la curiosità è più nelle persone di marketing che lo circondano che in lui come AD.</p>
<p>Primapagina è la loro agenzia giusto?<br />
Comunque, sono per la contaminazione sempre e comunque. La diffusione della conoscenza (che è uno dei valori della blogosfera) serve al sistema in generale.<br />
Quando serve alle aziende, va bene lo stesso, ma con dei distinguo.</p>
<p>Forse ci son delle cose di Cisco, come il Networkingacademy che nemmeno Cisco conosce a fondo. E usa blog e aggergazioni da Social Networking da 10 anni.</p>
<p>Venturi lo saprà e gli e lo stiamo facendo sapere&#8230;&#8230;<br />
Per approfondimenti:</p>
<p><a href="http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/03/human-network.html" rel="nofollow">http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/03/human-network.html</a></p>
<p><a href="http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/02/una-vera-rete-sociale-gi-dagli-anni-90.html" rel="nofollow">http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/02/una-vera-rete-sociale-gi-dagli-anni-90.html</a></p>
<p><a href="http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/02/cisco-expo.html" rel="nofollow">http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/02/cisco-expo.html</a></p>
<p>Se possibile, fatemi sapere come è andata. L&#8217;idea è, comunque, buona.<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario Salvelli</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51360</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 12:09:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51360</guid>
		<description>Complimenti a Lele per essere riuscito ad aprire un incontro,seppur informale,ai blogger non "blogstar".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti a Lele per essere riuscito ad aprire un incontro,seppur informale,ai blogger non &#8220;blogstar&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enrico Bianchessi</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51342</link>
		<dc:creator>Enrico Bianchessi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 11:01:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51342</guid>
		<description>... e infatti non ero l'unico a domandarmi: dov'è il commento del Mante ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; e infatti non ero l&#8217;unico a domandarmi: dov&#8217;è il commento del Mante ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alberto Mucignat</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51338</link>
		<dc:creator>Alberto Mucignat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 10:07:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51338</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Non chiamiamoli blogger...&lt;/strong&gt;

Dopo il post di Lele, ho deciso di fare outing. 

Lele deve avermi inserito nella lista, perchè qualche giorno fa mi è arrivata una mail di Cisco che mi invitava al loro aperitivo. Per formazione culturale ho una certa difficoltà a rifiutare un in...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Non chiamiamoli blogger&#8230;</strong></p>
<p>Dopo il post di Lele, ho deciso di fare outing. </p>
<p>Lele deve avermi inserito nella lista, perchè qualche giorno fa mi è arrivata una mail di Cisco che mi invitava al loro aperitivo. Per formazione culturale ho una certa difficoltà a rifiutare un in&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: massimo mantellini</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51332</link>
		<dc:creator>massimo mantellini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 09:57:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51332</guid>
		<description>Perche'? che e' successo? Mi scoccia essermi perso una qualche polemica :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perche&#8217;? che e&#8217; successo? Mi scoccia essermi perso una qualche polemica <img src='http://www.leledainesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: daino</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51323</link>
		<dc:creator>daino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 09:09:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51323</guid>
		<description>@Enrico: grazie, considerazioni preziose :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Enrico: grazie, considerazioni preziose <img src='http://www.leledainesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enrico Bianchessi</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51316</link>
		<dc:creator>Enrico Bianchessi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 08:39:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51316</guid>
		<description>Carto Lele, ho seguito dall'inizio tutto il blog-polverone che ha seguito la "provocazione" del nostro (grande) Gaspar. 

Trovo che quello che emerge chiaramente, è che l'approccio di comunicazione delle grandi corporation verso la blogosfera procede, giustamente, per tentativi. 

Non c'è dubbio che l'aperitivo Cisco ricade nella categoria "attività di relazioni pubbliche" e le PR (e non solo in Italia ma in tutto il mondo, USA compresi) stanno ancora prendendo le misure alla blogosfera e cercando strade, strumenti, approcci che siano al tempo stesso corretti e rispettosi della natura della blogosfera ma capaci  di aggiungere valore alla comunicazione delle aziende. 

Non mi scandalizza affatto l'approccio che avete scelto e in generale un'azienda che comunque cerca una forma di contatto diretto e aperto con i blogger che parlano (o potrebbero parlare) degli scenari in cui opera e dei suoi prodotti, mi sembra comunque una iniziativa degna di nota. Si poteva fare in modo diverso ? Si invitano i blogger come si invitano i giornalsti ? Invitare 100 blogger significa invitare 100 testate ? Il dibattito è aperto, questo è positivo e mi sembra comunque normale che qualcuno prenda delle iniziative. 

Dal mio punto di vista non sono molto convinto del concetto di "influenza assoluta" dei primi 100 blog, trovo più consono parlare di "nicchie" o di aree di influenza relative; estremizzando: un paio di blog semisconosiuti possono anche essere gli influencer chiave per un certo prodotto o servizio. Inoltre ho personalmente sperimentato per un cliente un approccio "one to one" e devo dire che mi sembra più appropriato, ma ogni azienda è un caso specifico. Detto questo onore al coraggio di chi comunque ci prova ben conoscendo l'ipersensibilità che spesso caratterizza la blogosfera. Ciao Enrico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carto Lele, ho seguito dall&#8217;inizio tutto il blog-polverone che ha seguito la &#8220;provocazione&#8221; del nostro (grande) Gaspar. </p>
<p>Trovo che quello che emerge chiaramente, è che l&#8217;approccio di comunicazione delle grandi corporation verso la blogosfera procede, giustamente, per tentativi. </p>
<p>Non c&#8217;è dubbio che l&#8217;aperitivo Cisco ricade nella categoria &#8220;attività di relazioni pubbliche&#8221; e le PR (e non solo in Italia ma in tutto il mondo, USA compresi) stanno ancora prendendo le misure alla blogosfera e cercando strade, strumenti, approcci che siano al tempo stesso corretti e rispettosi della natura della blogosfera ma capaci  di aggiungere valore alla comunicazione delle aziende. </p>
<p>Non mi scandalizza affatto l&#8217;approccio che avete scelto e in generale un&#8217;azienda che comunque cerca una forma di contatto diretto e aperto con i blogger che parlano (o potrebbero parlare) degli scenari in cui opera e dei suoi prodotti, mi sembra comunque una iniziativa degna di nota. Si poteva fare in modo diverso ? Si invitano i blogger come si invitano i giornalsti ? Invitare 100 blogger significa invitare 100 testate ? Il dibattito è aperto, questo è positivo e mi sembra comunque normale che qualcuno prenda delle iniziative. </p>
<p>Dal mio punto di vista non sono molto convinto del concetto di &#8220;influenza assoluta&#8221; dei primi 100 blog, trovo più consono parlare di &#8220;nicchie&#8221; o di aree di influenza relative; estremizzando: un paio di blog semisconosiuti possono anche essere gli influencer chiave per un certo prodotto o servizio. Inoltre ho personalmente sperimentato per un cliente un approccio &#8220;one to one&#8221; e devo dire che mi sembra più appropriato, ma ogni azienda è un caso specifico. Detto questo onore al coraggio di chi comunque ci prova ben conoscendo l&#8217;ipersensibilità che spesso caratterizza la blogosfera. Ciao Enrico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Moretto</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51244</link>
		<dc:creator>Luca Moretto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 00:23:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51244</guid>
		<description>Ho iniziato ad utilizzare i blog come forma di promozione per la mia piccola azienda. E devo essere sincero che è stato un successo. Oggi a distanza di 3 anni vendiamo e abbiamo collezionisti che ci seguono da tutta Italia e qualcosa anche all'estero (Francia, Spagna, Germania, USA). Mi chiedo come mai questo tipo di comunicazione non lo riescono a fare anche le grandi aziende. Samsung ultimamente è stato un esempio da seguire, speriamo che qualche cosa di importante inizi a svilupparsi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho iniziato ad utilizzare i blog come forma di promozione per la mia piccola azienda. E devo essere sincero che è stato un successo. Oggi a distanza di 3 anni vendiamo e abbiamo collezionisti che ci seguono da tutta Italia e qualcosa anche all&#8217;estero (Francia, Spagna, Germania, USA). Mi chiedo come mai questo tipo di comunicazione non lo riescono a fare anche le grandi aziende. Samsung ultimamente è stato un esempio da seguire, speriamo che qualche cosa di importante inizi a svilupparsi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: I have an iDEa! &#187; Blog Archive &#187; Nel 30% che ha una possibilità di farsi conoscere&#8230;</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51195</link>
		<dc:creator>I have an iDEa! &#187; Blog Archive &#187; Nel 30% che ha una possibilità di farsi conoscere&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 17:30:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51195</guid>
		<description>[...] Quando ho visto il post di Lele Dainesi di oggi, nel quale si diceva che una trentina di blogger non ha accettato l&#8217;invito per diversi motivi e che i 30 posti erano aperti a blogger che avevano intenzione di partecipare, ho deciso di inviare la mail. Fatto sta che mi è arrivata ora conferma e lunedì ho la mia prima vera possibilità di acquisire visibilità nella blogosfera, promuovere il blog aziendale e conoscere molta gente sicuramente &#8220;sul pezzo&#8221;&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Quando ho visto il post di Lele Dainesi di oggi, nel quale si diceva che una trentina di blogger non ha accettato l&#8217;invito per diversi motivi e che i 30 posti erano aperti a blogger che avevano intenzione di partecipare, ho deciso di inviare la mail. Fatto sta che mi è arrivata ora conferma e lunedì ho la mia prima vera possibilità di acquisire visibilità nella blogosfera, promuovere il blog aziendale e conoscere molta gente sicuramente &#8220;sul pezzo&#8221;&#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51165</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 12:55:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51165</guid>
		<description>Sinceramente la mia impressione è che si sia alzato un polverone un po' troppo grande su questa vicenda, al contempo però concordo con Gaspar quando dice che la discussione, e penso sia gosì in genere, arricchirà tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente la mia impressione è che si sia alzato un polverone un po&#8217; troppo grande su questa vicenda, al contempo però concordo con Gaspar quando dice che la discussione, e penso sia gosì in genere, arricchirà tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Camisani Calzolari</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51157</link>
		<dc:creator>Marco Camisani Calzolari</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:59:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51157</guid>
		<description>Lele,
stai sperimentando anche tu l'effetto condominio della blogosfera. 
Come sai ho sperimentato più volte lo stesso effetto.
C'è un discreto gruppo di semidisoccupati in cerca di esperienze che spende il tempo che ha criticando quel che fa chi si sporca le mani, senza avere le competenze per farlo.
Potevi non giustificarti, tanto i tuoi lettori si dividono in due: quelli a cui è chiarissimo quale poteva essere lo spirito e gli accordi con Cisco e i dietrologi a cui è inutile spiegare quello che non possono capire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lele,<br />
stai sperimentando anche tu l&#8217;effetto condominio della blogosfera.<br />
Come sai ho sperimentato più volte lo stesso effetto.<br />
C&#8217;è un discreto gruppo di semidisoccupati in cerca di esperienze che spende il tempo che ha criticando quel che fa chi si sporca le mani, senza avere le competenze per farlo.<br />
Potevi non giustificarti, tanto i tuoi lettori si dividono in due: quelli a cui è chiarissimo quale poteva essere lo spirito e gli accordi con Cisco e i dietrologi a cui è inutile spiegare quello che non possono capire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: guidone</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51151</link>
		<dc:creator>guidone</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:18:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51151</guid>
		<description>Concordo in particolare con una tua affermazione: c'e' gente a cui importa solo esserci, ai pochi barcamp a cui ho partecipato ho visto piu' mania di protagonismo che effettiva voglia di confronto.
Le spie di tutto questo sono le varie cadute di stile e il fatto di aver considerato la tua lista dei 100 blogger piu' influenti come esaustiva e definitiva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo in particolare con una tua affermazione: c&#8217;e&#8217; gente a cui importa solo esserci, ai pochi barcamp a cui ho partecipato ho visto piu&#8217; mania di protagonismo che effettiva voglia di confronto.<br />
Le spie di tutto questo sono le varie cadute di stile e il fatto di aver considerato la tua lista dei 100 blogger piu&#8217; influenti come esaustiva e definitiva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cristian Conti</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51149</link>
		<dc:creator>Cristian Conti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 10:52:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51149</guid>
		<description>E' bello leggere tra le tue parole tanto entusiasmo, anche dopo certe parole che ho letto in giro..

A questo punto spero varrà la pena di fare oltre 350km per un'aperitivo..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; bello leggere tra le tue parole tanto entusiasmo, anche dopo certe parole che ho letto in giro..</p>
<p>A questo punto spero varrà la pena di fare oltre 350km per un&#8217;aperitivo..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Samuele</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51144</link>
		<dc:creator>Samuele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 10:42:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51144</guid>
		<description>"Insomma visto che l’idea è divertirsi e confrontarsi, e Cisco si può permettere di pagare 30 apertitivi in più che erano già stati messi in conto, perchè lasciare i bicchieri vuoti?"

Che domanda inutile, è semplice: perchè così io ne avrei potuti prendere due!!
E forse anche tre!!! E invece così facendo dovrò accontentarmi di un solo aperitivo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Insomma visto che l’idea è divertirsi e confrontarsi, e Cisco si può permettere di pagare 30 apertitivi in più che erano già stati messi in conto, perchè lasciare i bicchieri vuoti?&#8221;</p>
<p>Che domanda inutile, è semplice: perchè così io ne avrei potuti prendere due!!<br />
E forse anche tre!!! E invece così facendo dovrò accontentarmi di un solo aperitivo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PseudoTecnico</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51108</link>
		<dc:creator>PseudoTecnico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 07:00:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51108</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;seri problemi a muoversi durante il week-end (causa lavoro)&lt;/blockquote&gt;
Ovviamente intendevo "al di fuori dei week-end": vado a prendere un altro caffè che è meglio :roll:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>seri problemi a muoversi durante il week-end (causa lavoro)</p></blockquote>
<p>Ovviamente intendevo &#8220;al di fuori dei week-end&#8221;: vado a prendere un altro caffè che è meglio <img src='http://www.leledainesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PseudoTecnico</title>
		<link>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51106</link>
		<dc:creator>PseudoTecnico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 06:58:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leledainesi.com/archives/2007/05/16/la-rete-e-inclusiva-e-ora-saremo-davvero-100-blogger/#comment-51106</guid>
		<description>In realtà ci siamo incrociati di sfuggita allo ZenaCamp, io armato di macchina fotografia e tu di pargolo :P (a proposito, se non l'hai vista ti segnalo &lt;a href="http://www.flickr.com/photos/flod/476503311/" rel="nofollow"&gt;questa&lt;/a&gt;, anche se decisamente mossa causa soggetto iperattivo)

Ti ringrazio per l'invito ma sono uno di quelli che ha seri problemi a muoversi durante il week-end (causa lavoro) ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In realtà ci siamo incrociati di sfuggita allo ZenaCamp, io armato di macchina fotografia e tu di pargolo <img src='http://www.leledainesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> (a proposito, se non l&#8217;hai vista ti segnalo <a href="http://www.flickr.com/photos/flod/476503311/" rel="nofollow">questa</a>, anche se decisamente mossa causa soggetto iperattivo)</p>
<p>Ti ringrazio per l&#8217;invito ma sono uno di quelli che ha seri problemi a muoversi durante il week-end (causa lavoro) <img src='http://www.leledainesi.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
